碳定價新時代，排碳需要付費??企業如何因應



8月底，環境部召開記者會宣布碳費三項子法，預告台灣正式進入排碳有價的時代。事實上，排碳付費的機制在許多國家已行之有年，為什麼企業需要支付這些費用??碳定價的出現又將如何促進企業減碳??讓我們一起探討這個問題。

首先，讓我們介紹"碳定價"，這是一種用經濟手段因應氣候變遷的工具，基於「使用者付費」的概念，由政府給每單位的溫室氣體(通常是一噸二氧化碳當量)訂定一個價格，將經濟成本附加在溫室氣體排放中，企業需要依據自身溫室氣體的排放量支付相應的費用，這樣的機制促使企業或組織減少化石燃料的燃燒和溫室氣體的排放。

碳定價機制的兩種形式：

1. 碳稅(費)：

碳稅(費)是針對產生溫室氣體排放的活動(如：燃燒化石燃料)所徵收的環境稅(費用)。其核心目標是通過價格的制定推動低碳經濟的轉型。政府針對每單位的溫室氣體排放(通常是一噸二氧化碳當量)徵收的固定稅(費)率，排放量越大的企業或組織需要支付更多的碳稅(費)，藉此提高高碳排活動的成本，促進溫室氣體排放的減量，並鼓勵企業和個人使用清潔能源或效能更高的技術。

2.碳交易：

碳交易又分為總量管制(強制性)市場與碳信用(自願性)市場，在總量管制的機制下，政府會設置排放總量的上限並分配排放配額。若企業的排放量超過配額，就需要另外購買配額來補足；若少於配額，則可以將多餘的配額就可以賣給其他企業，通過排放配額的限制鼓勵各國企業節能減碳。

而碳信用市場則是由企業自願執行減碳專案，如：植樹造林、更換節能設備、碳捕捉、發展綠電等。企業通過專案執行並向政府或認證機構申請對應的減碳額度，獲得的減碳額度可用於抵銷企業自身的排放，也可以把這些額度拿去交易，價格就由市場機制來決定。

目前歐盟碳交易體系、加州碳排放交易體系、瑞典碳稅等都是世界上知名的碳定價機制。

另外企業自己也可以在組織內部進行碳定價，即是"內部碳定價'"。企業為自身的排碳制定價格，內部的碳價會直接納入經營、投資和財務決策中。這種方法不僅能幫助企業因應未來的氣候變遷風險，更能促進減排行動。